Железные и системные проблемы

Модераторы: by.@ztek, Постигший истину, Модераторы

Re: Железные и системные проблемы

Сообщение Newarrior » 02 ноя 2011, 23:37

народ чо за тупой спор всегда было и будет что интел среди процессоров на первом месте а нвидиа среди графических карт, а так если по теме то у меня стоит intel core i5 2500 и видяха нвидиа(от palit) GTS 450 производительность от них радует ибо щас 4 ядра хватает по за глаза и 1 гиг памяти в видяхе тоже

За это сообщение автора Newarrior поблагодарил:
ЛЕОПАРД
Рейтинг: 1.89%
 
Аватар пользователя
Newarrior
Skilled pilot
Skilled pilot
 
Сообщений: 475
Зарегистрирован: 24 май 2011, 20:15
DSP: 20
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Железные и системные проблемы

Сообщение ЛЕОПАРД » 02 ноя 2011, 23:53

ramzay писал(а):Все делают и фекалии и конфетки, жижабайт в том числе.

Бугагагагагагага :D :D :D
ramzay писал(а):Отличная карта, сам такой пользуюсь.

Фанат? Ну-ну.
За всё время, у меня мноооого разного жлеза было, и радиёны, и АэМДэ(фу-фу), и АТэИ(фу-фу), и интелы(куль), и нвидиа(куль). Только Интел дольше всех живет, только нвидиа дольше всех живет.
А вообще, я на всё это смотрю с точки зрения стратега, ведь если юнит дороже, значит он качественей и не только.
Был приме у меня лет пять назад(брал в разных магазинах, но фирма одна же): купил систему с нуля, стоял Атлон 2500+, стоял радиён 1650+про.... сгорели через 3 месяца. Купил систему под интел, интел 3200(уже точно не помню), РАДИЁН 1950+про, РАДИЁН сгорел через месяц, интел жил три года. Купил РАДИЁН 2400 HD сгорела нах через пол года.
В 2007 в конце года купил с нуля систему: X48, E8400, Geforce 9800 GTX+pro = уже почти 2012. Усе работает у лушем виде.
У соседа была такая же проблема, ток у него атлон живучий был, но все равно сгорел в скором времени.
ramzay, как говорится "не нравится, не берите", а факты есть факты.....
Asus Rampage IV Extreme, i7-3930K SB-E, DDR3 1600MHz (8x4096), GTX 680 - 256bit, Dell U2412M (16:10 - 1920x1200), SSD (240GB Vertex)
Настоящий симулятор X3 Albion Prelude for XRM + MSP
Аватар пользователя
ЛЕОПАРД
Генералиссимус
Генералиссимус
 
Сообщений: 866
Изображения: 6
Зарегистрирован: 10 окт 2011, 02:36
DSP: 145
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 262 раз.
Поблагодарили: 473 раз.

Re: Железные и системные проблемы

Сообщение Newarrior » 03 ноя 2011, 00:06

леопард у меня на первом купленом компе в 2006г стояла сборка амд атлон 3200+ и нвидиа gt 6600 всё это щас у меня воляется на стенке в рабочем состоянии так что всё зависит от качества сборки процессора или видяхи.
фанатики амд не сочтите мой пост в вашу защиту, а фанатики интел не сочтите мой пост в атаку против вас.
Аватар пользователя
Newarrior
Skilled pilot
Skilled pilot
 
Сообщений: 475
Зарегистрирован: 24 май 2011, 20:15
DSP: 20
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Железные и системные проблемы

Сообщение M0-Enternal force » 03 ноя 2011, 01:06

То есть выходит AMD+ATI=офисный вариант, Intel+Nvidia=игровой вариант. :)

Моя короткая история. :)
Самым первый процессором у меня стоял :? я даже не вспомню, мелкий тогда был, потом пошли Pentium (2,3,4), самым последним из Intel был Intel Pentium D, отличный камушек, я когда компьютер обновлял, мне отец сказал, что процессор лишь на 30% работал, там надо было в биосе поправки внести, чтоб остальную мощь задействовать.

Первой видеокартой (ещё более первые я не поню :bk: ) была GeForce 6600, на тот момент это была топовая модель, луше просто не было, простояла она у меня 5 лет, ни одной поломки или сбоя, все игры тянула как минимум на средних параметрах, даже новые. Потом подарили GeForce 9600GT, тоже отличная видеокарта, она простояла 4 года.
Пока еще человек не в состоянии производить столько космического мусора, сколько его производит Вселенная, но мы неуклонно движемся к этому "прогрессу".

За это сообщение автора M0-Enternal force поблагодарил:
ЛЕОПАРД
Рейтинг: 1.89%
 
Аватар пользователя
M0-Enternal force
Moderator
Moderator
 
Сообщений: 683
Изображения: 2
Зарегистрирован: 09 фев 2011, 01:12
DSP: 116
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 334 раз.

Re: Железные и системные проблемы

Сообщение ramzay » 03 ноя 2011, 10:14

О господи, как же всё запущено....
Вы бы хоть немного за новостями в мире следили...
По видюхам. Да, был момент когда радики сливали по всем пунктам. Это была 2 серия радиков и нвидии 8 серии. Но вообще то это было давно... После этого АМД выпустили вполне неплохие 3 и 4 серии, а с 5 так и вообще конкурируют на равных. По долгожительству так и вообще полный бред. Один только отвал чипов и нвидии чего стоит, у радиков же это единичные случаи.
ЛЕОПАРД писал(а):Только Интел дольше всех живет

Вы умудрились спалить хоть один проц амд? Тогда вам надо не с компом работать, а с отбойным молотком... Убить проц можно только повышенным напряжением, даже от перегрева почти не горят(благодаря термозащите). Соответственно- причина смерти попытку разгона кривыми руками. Заявленое время службы на штатных режимах для амд около 15 лет, для интела около 25 лет(информации 100500 лет)... Через 15 вам нужен будет нынешний проц? Очень сомневаюсь.
Если у вас видюхи так часто горят, то вам надо карму проверить. Ни у кого не горят, а у вас горят...
ЛЕОПАРД писал(а): факты есть факты.....

Ага, обзоры современные почитайте. Вот вам и будут факты. И отзывы тоже не мешает...

M0-Enternal force писал(а):То есть выходит AMD+ATI=офисный вариант, Intel+Nvidia=игровой вариант.

Начитался... В нижнем и среднем ценовом сегменте процессоров за амд бесспорное лидерство, в верхнем у них моделей просто нет(бульдозеры не считаю за процессоры, это недоразумение какое-то). Кроме того у амд разгоняются ВСЕ процессоры, интел же сделал разгон фишкой дорогих моделей. Видюхи амд успешно конкурируют с нвидией во всех ценовых сегментах(да-да и для офисных системников и для хай-енд геймерских систем), пожалуй единственный недостаток это отсутствие PhysX. Конкретно для 6850 равная по производительности это GTX460, но она жрёт электричества больше и греется как паровоз, возможно будет "радовать" пользователей отвалом чипа(пока они ещё не настолько долго проработали, что бы была статистика). Мой совет- брать что дешевле из этих двух. А вообще побдор железа делается не так. Выкладывается ссылка на прайс магазина в котором будете брать и озвучивается бюджет. Да и есть сайты на которых куча специалистов и просто опытных товарищей, например forums.overclockers.ru.
Последний раз редактировалось ramzay 03 ноя 2011, 10:18, всего редактировалось 1 раз.
Plastic, assholes!
Аватар пользователя
ramzay
Pilot
Pilot
 
Сообщений: 179
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 13:06
DSP: 9
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

Re: Железные и системные проблемы

Сообщение ЛЕОПАРД » 03 ноя 2011, 10:16

ramzay писал(а):бла-бла-бла

Еще раз спасибо, посмеялся :lol2:
Asus Rampage IV Extreme, i7-3930K SB-E, DDR3 1600MHz (8x4096), GTX 680 - 256bit, Dell U2412M (16:10 - 1920x1200), SSD (240GB Vertex)
Настоящий симулятор X3 Albion Prelude for XRM + MSP
Аватар пользователя
ЛЕОПАРД
Генералиссимус
Генералиссимус
 
Сообщений: 866
Изображения: 6
Зарегистрирован: 10 окт 2011, 02:36
DSP: 145
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 262 раз.
Поблагодарили: 473 раз.

Re: Железные и системные проблемы

Сообщение ramzay » 03 ноя 2011, 11:28

Ладненько, раз уж всё так плохо, то попрошу предъявить ссылки. Любой факт обязан быть задокументирован на просторах интернета.
1) Производительность AMD vs. Nvidia http://www.overclockers.ru/lab/39106_4/ ... _6850.html
Из тестов видно, что 6850 обгоняет гтх460.
2) Надёжность AMD vs. Nvidia http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 3&t=334265
Целая тема, посвящённая отвалам чипа... Карт от амд там почти нет, а вот от нвидии полно, и новых и старых.
3) Производительность Intel vs. AMD http://www.almodi.org/soket-am2-am2-am3 ... otreblenie Статья не новая, так что советую смотреть на тесты с хорошей оптимизацией под многопоточность.
4) Надёжность Intel vs. AMD Тут просто без комментариев. Разве что ещё раз повторю, что процессоры умирают только в совсем уж кривых руках. Правда есть неплохой шанс что умрёт материнка и заберёт с собой процессор, но такие косяки опять же только у интела http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=416186 На название темы не смотрите, внутри куча сдохших материнок и от других производителей.
Жду ответных источниов :D
Plastic, assholes!
Аватар пользователя
ramzay
Pilot
Pilot
 
Сообщений: 179
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 13:06
DSP: 9
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

Re: Железные и системные проблемы

Сообщение Newarrior » 03 ноя 2011, 13:58

ramzay писал(а):3) Производительность Intel vs. AMD http://www.almodi.org/soket-am2-am2-am3 ... otreblenie Статья не новая, так что советую смотреть на тесты с хорошей оптимизацией под многопоточность.

:smeh: ппц флагман амд неможет обогнать intel core i5 2400 ой немогу а что будет с i5 2500, i7 2600 и intel core i7 990x

За это сообщение автора Newarrior поблагодарил:
ЛЕОПАРД
Рейтинг: 1.89%
 
Аватар пользователя
Newarrior
Skilled pilot
Skilled pilot
 
Сообщений: 475
Зарегистрирован: 24 май 2011, 20:15
DSP: 20
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Железные и системные проблемы

Сообщение Nikolay » 03 ноя 2011, 14:06

ЛЕОПАРД писал(а):
ramzay писал(а):бла-бла-бла
Еще раз спасибо, посмеялся :lol2:
"и чо?" - два слова, об которые разбиваются любые аргументы ©какой то демотиватор

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
ПС: флагман АМД местами не может обогнать даже не флагман АМД, потому что они там с производительностью ядер намутили :)
Nikolay
Skilled pilot
Skilled pilot
 
Сообщений: 440
Зарегистрирован: 07 мар 2011, 07:17
DSP: 10
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 42 раз.

Re: Железные и системные проблемы

Сообщение Newarrior » 03 ноя 2011, 14:17

я сделал вывод для себя пока амд не обгонит прошлогодний процессор intel core i7 990x то все эти тесты с i5 2500K и i7 2600K бесмысленны ибо они должны сначала обогнать прошлогодний проц
Аватар пользователя
Newarrior
Skilled pilot
Skilled pilot
 
Сообщений: 475
Зарегистрирован: 24 май 2011, 20:15
DSP: 20
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Железные и системные проблемы

Сообщение M0-Enternal force » 03 ноя 2011, 16:26

ramzay писал(а):Жду ответных источниов
;)
[Для просмотра изображения необходимо включить JavaScript]

Давайте не будем ходить вокруг да около, а сразу проверим флагманы серий :) GeForce GTX 590 VS Radeon HD 6990 - хочю заметить игра Метро 2033 является главной преградой для обеих видеокарт, ни одна современная система не может вытянуть её на максимуме. Западный мир бойся. :D


[Для просмотра изображения необходимо включить JavaScript]

В этом тестировании приняли участие Intel Core i7-2600K, Intel Core i5-2500K, Intel Core i5-2400 VS Phenom II X6 1100T, FX-8150

Хочю заметить Phenom II X6 1100T и FX-8150 это флагманы, а Intel Core i5-2500K средний представитель своей линейки. :)


Возможно проблема AMD в том, что они не полностью раскывают потенциал своих процессоров, если честно, то я не против чтоб некоторое время полидировал AMD, возможно это бы заставило Intel снизить цены. :)
Пока еще человек не в состоянии производить столько космического мусора, сколько его производит Вселенная, но мы неуклонно движемся к этому "прогрессу".
Аватар пользователя
M0-Enternal force
Moderator
Moderator
 
Сообщений: 683
Изображения: 2
Зарегистрирован: 09 фев 2011, 01:12
DSP: 116
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 334 раз.

Re: Железные и системные проблемы

Сообщение ramzay » 03 ноя 2011, 16:49

Newarrior писал(а):флагман амд неможет обогнать intel core i5 2400

И ещё раз. В многопотоке он рвёт всё интеловское, а сейчас весь новый процессорозависимый софт оптимизируется под многопоточность.

M0-Enternal force писал(а):разу проверим флагманы серий

Каждый пользователь берёт двухчипового монстра? Да и в этом тесте неплохо видно, что 6990 совершенно не сливает.

M0-Enternal force писал(а):Хочю заметить Phenom II X6 1100T и FX-8150 это флагманы, а Intel Core i5-2500K средний представитель своей линейки.

На цены смотри, ёпть! В украинской рознице 2500K стоит 237$, а 1100 около 200$, плюс неоправдано завышеные цены на материнки, разница будет больше 50$! Что же интел может предложить за 200$? 2400? Который не поддаётся разгону и сливает в многопотоке? Ха и ещё раз ха! Смешной конкурент... Да, производительность на ядро у интела выше, но однопоточный софт уже ушёл в прошлое. В тесте все игры упёрлись в видео(кто же так тестирует? позор 3dnews! В прочем они никогда не умели адекватно тестировать).
M0-Enternal force писал(а):Возможно проблема AMD в том, что они не полностью раскывают потенциал своих процессоров

Их проблема, конкретно в случае с бульдозерами, в автоматизированной доводке и снятии с производства фенов. Хотя первые фены тоже были далеко не конфеткой, но новый тех. процесс сделал из них достойные процы.
Plastic, assholes!
Аватар пользователя
ramzay
Pilot
Pilot
 
Сообщений: 179
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 13:06
DSP: 9
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

Re: Железные и системные проблемы

Сообщение Newarrior » 03 ноя 2011, 17:12

ramzay писал(а):И ещё раз. В многопотоке он рвёт всё интеловское, а сейчас весь новый процессорозависимый софт оптимизируется под многопоточность.

что то я ещо не видел не одного достойного конкурента для intel core i7 990x.
у интела даже виртуальные ядра быстрее чем настоящие ядра амд
Последний раз редактировалось Newarrior 03 ноя 2011, 17:15, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
Newarrior
Skilled pilot
Skilled pilot
 
Сообщений: 475
Зарегистрирован: 24 май 2011, 20:15
DSP: 20
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Железные и системные проблемы

Сообщение ramzay » 03 ноя 2011, 17:14

Newarrior писал(а):что то я ещо не видел не одного достойного конкурента для intel core i7 990x

Конечно. Процу за 1000$ конкуренты не положены. Ему положено производиться мелкими партиями для мажоров, желающих попонтоваться :bj:
Plastic, assholes!
Аватар пользователя
ramzay
Pilot
Pilot
 
Сообщений: 179
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 13:06
DSP: 9
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

Re: Железные и системные проблемы

Сообщение Newarrior » 03 ноя 2011, 17:18

ramzay писал(а):Конечно. Процу за 1000$ конкуренты не положены.

сам признался что интел на 1 месте среди процессоров и за отсутствия конкурентов
Аватар пользователя
Newarrior
Skilled pilot
Skilled pilot
 
Сообщений: 475
Зарегистрирован: 24 май 2011, 20:15
DSP: 20
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Железные и системные проблемы

Сообщение ramzay » 03 ноя 2011, 17:25

Детский сад...
Plastic, assholes!
Аватар пользователя
ramzay
Pilot
Pilot
 
Сообщений: 179
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 13:06
DSP: 9
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

Re: Железные и системные проблемы

Сообщение Наливайко » 03 ноя 2011, 18:34

ramzay писал(а):Детский сад...

не детский сад, а холивар ;) я хотел вставить 5 коп., но это бесполезно :)
С-с-с-с... И снится нам космотрава у дома... Намажь меня ностропом, и вперёд!
Аватар пользователя
Наливайко
Skilled pilot
Skilled pilot
 
Сообщений: 273
Зарегистрирован: 08 фев 2011, 22:42
DSP: 55
Благодарил (а): 421 раз.
Поблагодарили: 130 раз.

Re: Железные и системные проблемы

Сообщение shvetsov0711 » 03 ноя 2011, 18:45

Вставлю свои пять про свой феном 555. Проц продается, как двухъядерный, но на самом деле там четыре ядра. Два отключенных включаются несложной манипуляцией в биосе при наличии соотв. мамы (сейчас уже дешевой). Т.о. за 93$ получаем реально четырехъядерный феном 955, который стоит 129$. Превосходящий его самый дешевый конкурент от Intel, это Core i5-2310 2.9 ГГц - стоит 185$. Хотя он конечно куда быстрее, но разница в цене - 92$! Это в два раза за 10% превосходство в скорости. За 185 можно купить Phenom II X6 1090T, который уже на 8% обгоняет Core i5-2310. Вывод по-моему прост - ЗА ОДНУ И ТУ ЖЕ ЦЕНУ АМД по-любому лучше.
Аватар пользователя
shvetsov0711
Skilled pilot
Skilled pilot
 
Сообщений: 287
Зарегистрирован: 08 фев 2011, 21:02
DSP: 13
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Железные и системные проблемы

Сообщение ЛЕОПАРД » 03 ноя 2011, 20:20

ramzay писал(а):На цены смотри, ёпть!

На технологию жалеть нельзя(с) кто-то. Я полностью согласен с этим, ибо ты потеряешь многое.
P.S. Если люди у меня спрашивают "какой компутер взять, современный"??, - я говорю "выйдет очень дорого", они - "да и хрен с ним, главное, чтоб рвал всё".
Вывод: даже незнайки понимают, что чем дороже тем лучше.
Asus Rampage IV Extreme, i7-3930K SB-E, DDR3 1600MHz (8x4096), GTX 680 - 256bit, Dell U2412M (16:10 - 1920x1200), SSD (240GB Vertex)
Настоящий симулятор X3 Albion Prelude for XRM + MSP
Аватар пользователя
ЛЕОПАРД
Генералиссимус
Генералиссимус
 
Сообщений: 866
Изображения: 6
Зарегистрирован: 10 окт 2011, 02:36
DSP: 145
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 262 раз.
Поблагодарили: 473 раз.

Re: Железные и системные проблемы

Сообщение ramzay » 03 ноя 2011, 21:06

ЛЕОПАРД писал(а):"да и хрен с ним, главное, чтоб рвал всё"

С таким подходом, конечно лучше интел. Амд- лидер в соотношение производительность на доллар. Но, к сожалению, не все ещё обзавелись собственными нефтяными скважинами, так что для большинства число в 1000$ за комп- потолок.
shvetsov0711 писал(а):Проц продается, как двухъядерный, но на самом деле там четыре ядра

Амд вообще такие штуки любит. Видяха 6950- перепрошивкой биоса превращается в 6970. Жаль бульдозеры не разлочиваются, хотя даже с разлочкой они- гуано.
Наливайко писал(а):не детский сад, а холивар

Не соглашусь. Холивар- это когда хоть какая то аргументация мнения есть. Когда её нет- это детский сад :D
Plastic, assholes!
Аватар пользователя
ramzay
Pilot
Pilot
 
Сообщений: 179
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 13:06
DSP: 9
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

Пред.След.

Вернуться в X3: Time Of The Truth

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2